Сагата “Южен поток”

Проектът “Южен поток” трябва да бъде прекратен до постигане на пълно съответствие с европейското законодателство, пише в комюнике на Европейската комисия до Европейския парламент и Европейския съвет, разпространено в сряда. А председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу дори заплаши, че Брюксел ще предприеме мерки спрямо България заради неспазване на европейските правила в споразуменията за “Южен поток”.
Изчетох почти всичко, което е известно за проекта „Южен поток“ от месеци насам и така и не разбрах с какво точно той нарушава европейското законодателство. Кой точно закон нарушава този проект, никакво конкретно обяснение не чухме нито от ЕК, нито от Барозу. Ясно е, че става дума за политически действия от страна на Брюксел, насочени срещу Русия. Защо г-н Барозу и Европейската комисия например изобщо не възразяват срещу проекта „Северен поток“? Той е напълно, ама напълно идентичен на „Южен поток“. И при него също ще тече изцяло руски газ, само че по дъното на Балтийско море (а не Черно море) и крайният получател на синьото гориво е Германия (а не Италия). Може би това обяснява всичко – г-жа Ангела Меркел, а и по принцип Германия, не биха търпели еврочиновниците да им спират проект, който е жизненоважен за германската икономика. Доста красноречив факт е също така, че европейската офанзива срещу „Южен поток“ се засили покрай кризата в Украйна и влошените отношения на Русия с ЕС и САЩ.
Най-тъпото е, че вместо всички отговорни фактори в България да заемат единна позиция по въпроса, „Южен поток“ се използва за раздухване на вътрешнополитически страсти. Реформаторите дори изцяло организираха предизборната си кампания, като пропагандираха срещу газовия проект. Бойко Борисов поиска вот на недоверие срещу кабинета, защото проектът се бавел, но евродепутатите му в предишния ЕП гласуваха срещу въпросния проект… Пълен хаос!
Нека да забравим примитивното русофилство и примитивното русофобство и си отговорим ясно – как точно вреди „Южен поток“ на България? Страната ни ще стане стратегически важна транзитна страна и ще диверсифицира трасето за доставки, което сега минава единствено през политически нестабилната Украйна? Ауу, ама това наистина е много плашещо за нас! Още повече, че проектът „Набуко“, който по принцип нашата страна също подкрепя, умря още преди да се е родил. Там пък срещу него натискат от САЩ, защото един от вариантите беше по газопровода да тече ирански газ. Тезата за енергийната зависимост от Русия е напълно несъстоятелна. Да си го кажем честно, ние и сега сме енергийно зависими от Москва, а „Южен поток“ по никакъв, подчертавам по никакъв начин не ни пречи да работим и за диверсификация на източника на газовите доставки. Затова и вътрешнополитическото боричкане по темата е повече от жалко и в крайна сметка – вредно за нас. Ами вижте Италия – там премиерът Матео Ренци твърдо подкрепя „Южен поток“. И нито една опозиционна партия не го атакува по този въпрос.
Само преди броени Япония поиска да се изгради газопровод от руския остров Сахалин до японския северен остров Хокайдо. При това, забележете, Япония е може би най-верният азиатски съюзник на САЩ – и във военно, и в икономическо отношение. Японците обаче са умна нация и никак не се плашат, че ще станат енергийно зависими, ако получават евтин руски газ. За нас обаче една бъдеща тръба се превърна в трагична сага и в повод да се делим на комунисти и антикомунисти, рубладжии и доларджии…
Честно, наистина си заслужаваме всяка тръба на света да ни заобиколи, да купуваме може би най-скъпия газ в Европа и от ЕС да ни забелязват само, когато искат да ни спуснат поредната директива.