Проф. Филчев обвини правосъдния министър в неграмотност

“Премиерът ръководи държавата, а не студентски кръжок по наказателно право. Той не е длъжен да познава всички тънкости на всеки наказателно правен проблем. Затова има юридически съветници: министърът на правосъдието Христо Иванов – несполучил адвокат и председателят на съответната комисия в Народното събрание Атанас Атанасов – локомотивен машинист. Те трябва да му предложат решение на този юридически проблем. Но това очевидно е непосилна задача за тяхното ниво”.

Това коментира бившият главен прокурор проф. Никола Филчев в интервю, публикувано в днешния брой на “Труд”, както и на сайта на вестника, във връзка с искането на премиера Борисов от НК да отпадне престъплението “противозаконно отнемане на автомобил”, като останат текстовете, визиращи деянието кражба на МПС. Според проф. Филчев проблемът не е в закона, а в дейността на правозащитните органи и преди всичко в разследващия апарат на МВР – разследващите полицаи трябва да установят, какво е било намерението на дееца във всеки конкретен случай – дали да присвои колата, или само да я ползва. “В зависимост от това отнемането следва да се квалифицира като кражба по чл. 194 НК или като отнемане на кола по чл. 346 НК”, обяснява бившият главен прокурор.

Свързани публикации

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.