Комисията за защита на конкуренцията отмени като незаконосъобразно решение на председателя на Българския институт по метрология за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет “Доставка на еталонно и метрологично оборудване за дейностите на ГД „Национален център по метрология” и ГД „Мерки и измервателни уреди”, в частта по обособена позиция №2.
Проучването установи, че комисията по процедурата е извършила нарушение, като не е изискала от класирания на първо място участник по обособена позиция №2 ДЗЗД „В-5-М-СЪВРЕМЕННИ СИСТЕМИ” представяне на допълнителни документи, доказващи съответствие на офертата на участника с изискванията на възложителя.
Производството показа, че кандидатът не е покрил изискването за изпълнени договори за доставка на „измервателни средства за тестване, изпитване и измерване”, придружени с референции за добро изпълнение, на стойност не по-малко от 504 000,00 лева без ДДС, като е представил 14 бр. договори в размер на 290 713 лв. без ДДС, сходни с предмета на поръчката. Също така обединението е представило за 5 от артикулите (стенд, манометър, тестер за проверка на скоростомери, уред за измерване на температура и др.) декларации за съответствие от производителя, но без протоколи за изпитване от акредитирана лаборатория, които служат като доказателство, че изделията са в съответствие с изискуемите Директиви на ЕС. Освен това в частта „Техническото предложение”, за артикул 2.5 „Манометър за измерване на налягането на автомобилните гуми”, липсва приложена декларация за съответствие и протоколи за изпитване в съответствие и с Директива 86/217/ЕИО.
КЗК връща процедурата от етап разглеждане и оценка на документите в плик №1 в съответствие с мотивите в решението.
Безсмислено е да си чешем езиците как дадена поръчка била отменена. И какво като е отменена? Нищо – пак ще я пуснат и същите хора с модифициране името на кандидатстващия консорциум ще спечелят.
Предложете следното и питайте администрациите: Щом КЗК е констатирала подобно нещо и е казала, че има нарушение кой ще носи отговорността? Нали щом има нарушение има нарушители? Значи трябва да глобят членовете на комисията, която и класирала този изпълнител. Докато не почнат да налагат такива наказания ще се избират свои фирми и ако мине. Сега не е минало – следващия път обаче ще мине.