Хр. Иванов от Брюксел: Хаосът в СГС създава подозрения за корупция

Хаосът в управлението на Софийския градски съд (СГС) създава подозрения, че то е било подчинено на корупционни интереси. Това заяви министърът на правосъдието Христо Иванов пред български журналисти в Брюксел, където участва в заседанието на Съвета на ЕС по правосъдие и вътрешни работи, предаде БНР. Иванов определи като притеснителен факта, че Висшият съдебен съвет (ВСС) не е образувал дисциплинарно производство срещу съдия Владимира Янева, независимо от това, че тя подаде оставка като председател на СГС заради разработката “Червеи”, по време на която Янева е разрешавала използването на СРС за срокове, многократно надхвърлящи позволеното от закона. Както вече съобщихме, с писмо, публикувано и на сайта на Министерство на правосъдието, министър Иванов поиска от ВСС да образува втора дисциплинарка срещу съдия Янева, както и нейното дисциплинарно уволнение. А ВСС на свой ред обсъждаше преди ден дали министърът не е нарушил закона, огласявайки това писмо, в което е мотивирал исканията си с позорящи съдия Янева данни, взети от доклада на Бюлото за контрол над използването на СРС. В тази връзка днес Христо Иванов призова да се сложи край на “замитането под килима” и отново коментира работата на временно отстраненото ръководство на СГС. “Тези госпожи прекрасни от СГС най-накрая може би ще понесат някакви санкции. Зад тяхната лична кариерна съдба се крие по-големият въпрос – има ли система в този хаос на управлението на този съд”, посочи Иванов. И уточни, че ако има система в този хаос, системата е корупция. Според министъра само прокуратурата може да отговори дали този съд е бил управляван наистина в своебразен систематичен хаос, което може да е израз на некомпетентност и мърлявщина, но може това да е било на основата на корупционна мрежа. Ако е имало такава мрежа, не сме видели нещо, което да я премахне, заяви Иванов. В отговор на въпрос министърът поясни, че не допуска подобни действия да са били възможни само в този съд и в този град. Иванов отбеляза трудността тази проблематика да влезе във вниманието на Висшия съдебен съвет и на обществото. По думите на министъра това от една страна говори зле за културата на носене на управленска отговорност в рамките на съдебната система и вероятно за доста нездрав интерес да бъдеш административен (съдебен) ръководител. Това виждаме и в доста страстните борби за заемането на тези постове. Този нездрав интерес е една от причините, която с измененията в Закона да съдебната власт ще се опитаме да ограничим ролята на административните ръководители, на председателите на съдилищата, за да не могат те да бъдат проводници на евентуални корупционни действия, заяви министър Иванов. Това, че едно лице е подало оставка, или е временно отстранено, не може да бъде краят на историята. Фундаменталният проблем в съдебната ни система и не само в нея, а в цялото държавно управление, е културата на затваряне на очи. Когато има проблем, не можем да бъдем сигурни, че българските институции

ще го видят, а когато го видят – че ще реагират и когато реагират – че тази реакция ще доведе до ясна отговорност и понасяне на санкции. Този прост механизъм е най-простата дефиниция за съдебна реформа – да видим, че отговорните институции не си затварят очите за проблемите, реагират на тях и реакциите са адекватни и свързани с носенето на отговорност, коментира министърът на правосъдието.