Депутатите се обединиха около съдебната реформа

Подготвената от правителството актуализирана стратегия за продължаване на реформата в съдебната власт бе приета от Народното събрание със 173 гласа “за”, 4 “против” и 18 въздържали се. “Против” бяха от “Атака”, а “Въздържал се” гласуваха малцина депутати от БДЦ, БСП-Лява България и ДПС. От доста време в магистратските среди, а и в публичното пространство се коментираше, че с тази стратегия вносителите от Министерски съвет целят преди всичко да прекратят предсрочно мандата на сега действащия Висш съдебен съвет, да подменят състава му с удобни на управляващите хора, както и рязко да редуцират властта му на съдебно правителство, превръщайки го от постоянно действащ орган в двукамерен орган на периодично заседаващи кадровици. Но в търсенето на наистина широка парламентарна подкрепа от ГЕРБ проведоха ударни консултации с БСП-Лява България, съгласиха се на поисканите от левицата поправки в текстовете на законопроекта и така успяха да получат наистина внушителна подкрепа за актуализираната стратегия. Което би могло да се тълкува и като правилното послание към Европейската комисия преди излизането на поредния годишен доклад, отразяващ резултатите от мониторинга, наложен ни от Брюксел в сферата на правосъдието и вътрешния ред. Важно е да се отбележат поправките, поискани от БСП и гласувани от дерутатите, защото с тях на практика се избягват (или поне така изглежда) подводните камъни, от които се притесняваха във ВСС. Така в приетия на първо четене законопроект бе отбелязано, че Народното събрание одобрява стратегията “като основа за законодателни промени, управленски действия и анализ на конституционната рамка за съдебната власт”. По настояване на лидера на БСП и на ПГ на левицата Михаил Миков бе записано, че ще се продължи идеята за постоянно действащ Висш съдебен съвет; ще се засили ролята на Инспектората към ВСС; че ще се завишат изискванията към магистратите, заемащи ръководни длъжности; че няма да се допуска членство на магистрати в организации, които нямат публичен характер”. При представянето на стратегията министърът на правосъдието Христо Иванов заяви, че това е опит да бъде представен всеобхватен документ, съдържащ в рамков формат проблемите в съдебната система”. Иванов каза още, че за него е много важно да подчертае, че тази стратегия е актуализация от 2010 г. и по нея са работили 5 правителства и изтъкна, че неговото желание и на Министерския съвет е тя да послужи за отправна точка на формиране на консенсус от няколко мерки. Министърът на правосъдието обясни още, че въпреки омалкото време до 28 януари, когато се очаква докладът на ЕК, е взето решение стратегията да бъде внесена в парламента, за да получи подкрепата на най-много политически сили. “Мислим, че това е национално-отговорният курс. Нашата цел не е да вържем ръцете на парламента. Тази стратегия е само основа за намерение”, каза от парламентарната трибуна министърът на правосъдието Христо Иванов. В Стратегията за съдебна реформа има ялови тези, а нейната основна цел е този състав на Висшия съдебен съвет е да бъде подменен предсрочно, коментираха членове на ВСС. Съдебните кадровици дадоха пресконференция, която буквално съвпадна с обсъжданията в парламента, но формално бе посветена на предстоящия избор на председател на Върховния касационен съд и качествата на двамата кандидати. “Аз имам все по-силно усещане, че целта на Стратегията за съдебна реформа е да бъде подменен персоналният състав на Висшия съдебен съвет, да се спази традицията всеки нечетен състав да бъде сменен”, заяви членът на ВСС Ясен Тодоров, цитиран от „Правен свят”. Това „усещане” бе

подкрепено и от друг член на ВСС – Каролина Неделчева, която коментира, че е логично да бъде направен изводът, огласен от Тодоров. Неделчева допълни, че ВСС подкрепя 7/8 от идеите в Стратегията, но не и онази част, която предлага структурни промени във ВСС. Оказа се, че съдебните кадровици са категорично против връщането на стария модел на ВСС като непостоянно действащ орган, както и за разделянето му на две колегии. Оказа се, че в съдебното правителство не вярват и на уверенията на министър Христо Иванов, че е против разпускането на този състав на ВСС.