Антитерористичният закон може да доведе до дела в Страсбург

Не разбирам защо се налагат мерки, които не е ясно как могат да помогнат за противодействие на тероризма. Когато има сериозни опасности и рискове за множество граждани, се налага ограничаване на права. Има непрозрачност – публикува се проект, който се подлага на обсъждане и после не се публикуват промени. Репресията и превенцията са различни неща. Някои текстове имат проблем и с Конституцията, заяви юристът. „Не е лошо до се чете тя, когато се пишат закони. Иначе всички искаме да има борба с тероризма и е учудващо, че досега това не се прави“. Законът служи, за да може да ограничи възможностите за злоупотреба с него. При нашата геополитическа територия това е задължително,

защото имаме история в тази област и опасенията са основателни. Ако някой издаде заповед, която те лишава от интернет, докато обжалваш, пак ще бъдеш обект на забраната, обясни правозащитникът. Гражданите трябва да бъдат предупредени за евентуалните забрани, за подслушването и т.н. Разчитам на доблестно поведение от българските министри, особено на министъра на правосъдието. Ако не бъдат преразгледани някои от текстовете, може да се очаква като ответна реакция – сезиране на Конституционния съд и завеждане на дела в Страсбург. Пред БНР

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.