Нагласи: 40% от софиянци са за махането на паметника на съветската армия

Автори: Мария Павлова и Димитър Ризов

Изготвили статистиката: Димитър Ризов, Мария Павлова, Маргарита Иванова

Паметникът на Съветската армия от години е арена на сблъсъци между хора, които го защитават и такива, които искат той да бъде премахнат. Построен е през 1954 г. и историята му е свързана със съветизацията на Източна Европа –факт, който дразни част от обществото.  

Днес ситуацията в България се е променила драстично, като страната ни  е една от многото държави в Европа и по света, които осъждат руската агресия в конфликта с Украйна и имперската путинова политика. Наскоро Столчният общински съвет гласува за преместването на монумента, но изпълнението на тази задача е в ръцете на изпълнителната власт. Дали тя ще се изпълни това решение е трудно да се каже, защото и през 1993 г. пак имаше подобен казус. Тогава се взе решение за преместването на паметника, но след обществени боржения резултатът е, че той си стои до днес. И пак е арена на сблъсаци – чупят надписите, рисуват по него и пр.

Екипът ни реши да провери какви са нагласите – дали има енергия този път да бъде премахнат, или да си остане на това централно място.

Еекипът на ,,Коментатор бг.’’ изготви  проучване като зададе в периода 18.03.2023г. – 25.03.2023 г.на 250 човека в София, над 18 годишна възраст, следните въпроси:

• ЗА или ПРОТИВ  премахването на паметника на Съветската армия сте?
• Ако сте ЗА премахването му, какво трябва да направи правителството с него – да се премести на друго място или да се разруши напълно?
• Смятате ли, че темата сега се повдига с цел политически ПР, или  е наистина  важна за обществото? 

На въпроса ,,ЗА или ПРОТИВ премахването на паметника на Съветската армия сте?’’ 55% от респондентите заявяват своето несъгласие с премахването на социалистическия паметник. Те обясняват тази си позиция,  че политическите нагласи не трябва да повлияват върху историята и културата. , Най-честите нения са: „Минавам всеки ден от тук, още от дете, ще ми е странно ако го няма”,,,Историята на този паметник може да ни покаже  какво не трябва да правим! Трябва да се учим от миналото!”. 

40% от участниците в проучването са за премахването му, а едва 5 % от всички питани са неутрални по въпроса. Най-честите мненията във втората група са: ,, Това е един изключително комплициран проблем! По време на създаването му, че и до ден днешен, фашизмът е използван като завеса, която прикрива истинските подбуди на съветите да построят този паметник.”, ,, Ако това е вид протест срещу войната, то тогава нека да го махнат! Иначе не ми пречи” .

На следващият въпрос ,,Ако сте ЗА премахването му, какво трябва да направи правителството с него – да се премести на друго място или да се разруши напълно?’’ 81% от отговорилите ,,ЗА премахването съм” не желаят разрушението на паметника. ,,Смятам, че правителството може да премести монумента в Музея на социалистическото изкуство“ „Паметникът би могъл да се превърне в артинсталация“ са най-честите мнения  Част от 19%, които са отговорили, че искат  паметникът да бъде разрушен е Стилиян Атанасов, който заяви открито: ,,Още от 2016 година чакам да го разрушат напълно!”.

Последният въпрос, който попитахме софиянци е: ,,Смятате ли че темата се поставя пред обществото с цел политически ПР или наистина е важен обществен въпрос?’’ Обработката на отговорите показа, че 63% смятат, че това е политически ПР на партиите, 35% – важен въпрос, а само 2% заявиха своята неутрална позиция. 

,Мненията в тази група са крайни. От ,Това не е политически, но не е и належащ въпрос. Това е слагачество! Слагачество на някои политически лидери пред външни политици и държави. Това е слагачество пред тези, които искат войната в Украйна да продължи – САЩ, Великобритания и Полша до,, Според мен, точно сега, се използва за политически ПР, но в действителност е важен въпрос.’’ или пък ,, Колко пък да е належащ въпрос, паметник е все пак!’’

Проучването ни показа  че в процентно съотношение, по-голяма част от младите хора (от 18 – 35 г.)  не желаят паметникът да бъде преместен. В контраст с тях, по – възрастните граждани ( над 35 г. ) са за премахването му, тъй като им напомня на комунистическият режим.