Ваксината дойде! И не пишете на едро!

Димчо Нешев, фейсбук

Ваксината срещу COVID-19 дойде и по нашите земи! И я превозиха. С хладилен микробус. Дотук нищо интересно. Скука!Но не би! Въпросният микробус подейства на ошашавеното от десетмесечно шубе, а и от липсата на що-годе прилични зрелища, народонаселение като червено на бик. Това последното тъкмо го написах и се сетих, че говедата нямат цветно зрение. Язък! Ама, пък, поне ми се изясни защо на Боко все комунисти му се привиждат. Но това е една друга тема.Докъде бях стигнал?! … А, до ваксината. Та тя дойде. И я превозиха. Тъкмо когато се канех да подкрепя празничното си настроение с едно голямо от по-високоалкохолните и се започна! На няколко фронта.За ваксината, разбира се, се изказаха лекари и фармаколози. Към тях и към техните знания, способности, опит, усилия и тежък, отговорен и безценен труд се отнасям с искрено, дълбоко и неподправено уважение и преклонение. По тази причина ще ги „пропусна”. Без да ми се обиждат. Не се считам нито за компетентен да коментирам знанията и работата им, нито за достоен да ги иронизирам.За всеобща радост се развихри и народният творчески гений. С нескрито удоволствие чета статии и гледам колажи и клипове, посветени на темата. Е, и аз пускам разни непроверени слухове за предстояща кампания по масово ваксиниране със свещички в една наша югоизточна съседка, но без да влагам каквито и да били лоши чувства. Макар че на чужд ….., нали? … Ей, въртя-суча и все в тази посока ме влече! Пусто изчанчено подсъзнание! Жената разправя, че и съзнателната част от мен била същата, ама аз не ѝ се сърдя. Щото, както винаги, е права.Та накратко: на хумористичния фронт хем ново, хем нищо ново.С напълно осъзнато полуразбиране чета „тежко” написани статии в, иначе уважавани от мен вестници (които като застраховка пропускат да посочат името на автора), в които надълго и нашироко се обяснява как с превозването на ваксината с хладилен микробус с логото на производител на кренвирши са нарушени де що има законови разпоредби. И, за да няма съмнение, се цитират въпросните разпоредби. Които, за съжаление на авторите, казват точно обратното на твърдяното от тях. Това, обаче, ни най-малко не ги притеснява. Нали сензацията и страхът продават. И осигуряват „мазнинка”. Уф, пак не се сдържах да цитирам банкянския класик!Та по темата, пак накратко: Има и пишман журналисти, милорд! (Към приятелите ми журналисти: Ей, сега да вземете да ми се обидите! Вие не сте от тях.)Такааа… И защо го написах всичкото това по-горе?! А, да! Минах за по-накратко „през Кайлъка за гарата” (както казват в Пле`ен) за да стигна до същината на темата. До юридическия фронт. На който фронт, като по команда, отново изскочиха от окопите самоотвержени матросовци, кьорави снайперисти, еднокраки пехотинци, дебели танкисти и пилоти с постоянни пристъпи на кинетоза. И които, въпреки минималната информация, изнесена в пресата, твърдо и без сериозни аргументи заявиха авторитетно, че действащото законодателство забранявало да се превозва (херметично) затворен контейнер с ваксина в хладилен микробус на или брандиран от производител на кренвирши (подчертавам, нямам нищо общо с въпросния „колбасар”), а това задължително, ама много задължително, трябвало да стане със специализиран транспорт. Аз, пък, понеже съм заядлив и защото е най-лесно да отричам (кой трябваше да доказва, а?), а и защото съм крайно мързелив и хич не ми се четат разни скучни закони и добри клинични практики относно логистиката и транспорта на ваксината искам да задам няколко въпроса на знаещите и разбиращите колеги.Защо бе, джанъм, сте се фокусирали върху собственика, специфичната му търговска дейност и брандирането на хладилния микробус, а не върху това дали въпросните собственик и микробус и превоза на ваксината с него отговарят на законовите изисквания? Ами ако микробусът не беше брандиран или беше собственост на или брандиран от производителя на ваксината, неговият представител в страната или превозът беше извършен от куриерска „фирма”? Нещо по-различно ли щеше да е, а? А защо съм написал фирма в кавички, ли? Няма да ви кажа.Защо ги твърдите тез работи след като такива забрани няма нито в Закона за лекарствените средства в хуманната медицина, нито в Закона за автомобилните превози, нито в друг действащ нормативен акт, нито в Ръководството на Европейската комисия за добра дистрибуторска практика при търговията с лекарствени продукти за хуманна употреба („Ръководството”)? Защо пишете „на едро” след като няма законова забрана превозване на лекарствени продукти да бъде възложено на външни изпълнители? Ерго, това може да бъде всеки притежател на транспортно средство, който и което отговарят на изискванията на действащото законодателство.Според Ръководството лекарствените продукти се превозват от специализирани превозни средства и оборудване „по възможност” (ясно е, нали?). Когато не се използват специализирани превозни средства и оборудване, следва да има действащи процедури, за да се гарантира, че качеството на лекарствения продукт няма да бъде изложено на риск. И туй то! Няма забрана това да бъде хладилен микробус, притежаван или брандиран от месари, колбасари, политици или обикновени квартални алкохолици.Та за сраженията на юридическия фронт, накратко: Чукча не читатель, чукча – писатель! (Същото важи и за мен, ама, нейсе!)

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.